n

El sitio web Oficial de los Brujos de Catemaco – Veracruz

Reserva una consulta iconos de confianza

El cráneo de Starchild

Se el primero en calificar

starchild.bothskullsExaminaremos un curioso cráneo de 900 años encontrado en México en la década de 1930. Parece humano con una frente abultada, sin aristas de cejas y una boca pequeña. A primera vista, es de otro mundo. ¿Es el cráneo de un extraterrestre o híbrido extraterrestre / humano o es de un enano o un niño con una condición médica extrema? Primero veremos la historia de este cráneo, examinaremos qué lo hace diferente de un cráneo humano normal y luego analizaremos algunas de las pruebas científicas realizadas en el cráneo para determinar exactamente con qué estamos lidiando.

Entonces, ¿de dónde vino este cráneo? Durante la década de 1930, una adolescente mexicano-estadounidense del oeste de Texas estaba visitando a miembros de su familia en el verano en un pequeño pueblo en la parte central del estado mexicano de Chihuahua. Por mucho que vemos hoy, la familia de esta niña era verdaderamente binacional, vivía y visitaba diferentes lados de la frontera durante la mayor parte de la infancia de la niña. En una de esas visitas, la niña fue a explorar por su cuenta y se encontró con un pozo de mina abandonado. Dentro del túnel de la mina, descubrió un esqueleto humano acostado de espaldas y un hueso de un brazo que sobresalía de la tierra, con las manos de ese hueso del brazo envueltas alrededor de la parte superior del brazo del esqueleto expuesto. La niña desenterró el esqueleto enterrado que describió como más pequeño que el expuesto y algo deformado. Recogió todos los huesos y los escondió cerca.033ella para volver. Entre la ocultación de los huesos y el momento de su regreso a Texas, hubo una inundación repentina en el área que lavó la mayoría de los huesos pero dejó los dos cráneos. El cráneo deformado estaba dañado, le faltaba la mandíbula y la mayoría de los dientes. Ella tomó lo que pudo al otro lado de la frontera y guardó los cráneos por el resto de su vida. Los tenía guardados en un garaje y en un momento aplicó un barniz o goma laca transparente a los cráneos, probablemente en un esfuerzo por preservarlos. La niña, que moriría hasta bien entrados los 70 años, contó la historia de los cráneos solo unas cuantas veces y nunca pudo recordar la ubicación exacta o la ciudad que había visitado en el momento de su descubrimiento. Chihuahua es apodado El estado más grande, “El estado más grande”, por los mexicanos y su terreno puede ser inaccesible y difícil de manejar. La niña solo sabía que estaba cerca de las Barrancas del Cobre , conocidas en el mundo exterior como Barrancas del Cobre, el sistema de cañones más grande del mundo, en la remota Sierra Madre Occidental. Cuando el descubridor de los cráneos murió a mediados de la década de 1990, los cráneos pasaron a amigos y finalmente terminaronstarchild3en manos de Melanie Young, una enfermera neonatal de El Paso, Texas en 1998. La enfermera Young se acercó a varios de sus compañeros de trabajo en el hospital donde trabajaba para tratar de comprender qué condición médica podría haber causado la deformación del cráneo. Ninguno de sus colegas médicos pudo darle a Melanie una explicación adecuada sobre cuál era la causa de la deformidad y ella no podía descansar sin respuestas. Fue entonces cuando se puso en contacto con Lloyd Pye, un investigador paranormal que acababa de publicar un libro titulado Todo lo que sabes está mal – Libro uno: Evolución humana. A partir de esta reunión, finalmente se formó el “Proyecto Starchild” en febrero de 1999 con Pye como su director.

Después de recibir ayuda de sus contactos en varios campos médicos, Pye comenzó a sospechar que este cráneo mexicano tenía orígenes extraterrestres. Las pruebas iniciales en el cráneo descubrieron lo básico: es de un hombre, y el desgaste de sus dientes indicaría que no es de un niño. El cráneo data de alrededor del 1100 d.C. y es contemporáneo de los reinos mixteca y zapoteca en el sur de México y del poderoso Imperio Tolteca que dominaba el centro de México en ese momento.

Lloyd Pye identificó 24 anomalías distintivas del cráneo de Starchild que lo distinguen de un cráneo humano normal (tomado del sitio web del Proyecto Starchild al que se hace referencia a continuación).

1 El hueso es como ningún otro hueso en la Tierra. Su firma bioquímica es mucho más rica en colágeno que el hueso normal.
2 El hueso es uniformemente la mitad de grueso, o menos, que el hueso humano normal. No es delgado en un área o áreas específicas debido a una anomalía, es delgado en todas partes.
3 El cráneo en sí pesa la mitad que los cráneos humanos de tamaño comparable.
4 La superficie del hueso humano normal está cubierta de pequeños orificios llamados lagunas, que realizan la función vital de reemplazar las células óseas viejas por otras nuevas. El hueso de Starchild prácticamente no muestra lagunas.
5 Dentro del hueso hay “fibras” microscópicas que pueden actuar para reforzar y fortalecer el hueso.
6 Todo el hueso es como un sándwich con hueso cortical duro en el exterior y hueso esponjoso poroso que parece una esponja en el medio. El hueso esponjoso es donde se almacena la médula ósea. Después de la muerte, esta médula se vuelve negra y es consumida por microorganismos. Los agujeros esponjosos del cráneo de 900 años que se encuentran junto al Starchild están completamente vacíos, sin embargo, los agujeros esponjosos del hueso de Starchild de 900 años contienen rastros de un residuo rojo.
7 La cara inferior del cráneo de Starchild es mucho más pequeña que la de un humano normal.
8 No tiene aristas en las cejas, como las tienen todos los primates. Su frente está suavemente curvada hacia las cuencas superiores de los ojos, a diferencia de los humanos o de cualquier primate superior.
9 Cuando la frente humana alcanza las cuencas superiores de los ojos, normalmente hay una fuerte caída hacia los huesos comprimidos que forman la parte superior de la nariz. En el Starchild no hay gota. La nariz se extiende recta y suave desde la frente, permaneciendo ancha y plana hasta el punto en que se rompe, a diferencia de la de los humanos y todos los primates superiores.
10 Las cuencas de los ojos de Starchild Skull tienen una forma inusual y solo miden 0,7 pulgadas a la profundidad máxima, en comparación con las cuencas de los ojos humanos normales que tienen un promedio de 2 pulgadas de profundidad.
11 Los foramen ópticos son las aberturas en la parte posterior de la cuenca del ojo humano que dejan entrar el nervio óptico y todos los demás nervios y vasos sanguíneos que “alimentan” cada globo ocular y le permiten funcionar. En el cráneo de Starchild, estos tienen formas y posiciones diferentes.
12 El cráneo de Starchild no tenía senos frontales, una condición extremadamente rara.
13 Todo lo que queda de la cara inferior de Starchild es el maxilar derecho. El techo de su boca era plano, sin ningún signo de un arco humano normal y, como toda la cara inferior, es mucho más pequeño que el de un humano normal.
14 Los arcos cigomáticos (pómulos) de Starchild están rotos, pero a partir de los pequeños fragmentos que quedan, queda claro que el espacio entre los pómulos y los otros huesos de la cara es mucho más pequeño de lo que sería en un humano normal. Esto es significativo porque los músculos masticadores de la mandíbula inferior pasan a través de este espacio y, por lo tanto, deben haber sido mucho más pequeños que en un ser humano normal.
15 Los músculos masticadores humanos se insertan desde la mandíbula inferior hasta el costado del cráneo, extendiéndose sobre una gran área del cráneo. Los músculos masticadores del niño estelar Los músculos masticadores cubren sólo la mitad del cráneo.
dieciséis Los orificios para las orejas del cráneo de Starchild se colocan más abajo en la cabeza que en un humano normal.
17 Los oídos internos de Starchild son aproximadamente el doble del tamaño de los oídos internos humanos normales.
18 Los músculos del cuello del Starchild se adhieren de una manera que indica que era un cuello muy pequeño en relación con los humanos típicos, no más de la mitad del tamaño normal.
19 Los músculos del cuello humano normalmente se insertan en un punto elevado en el centro posterior del hueso occipital (el hueso posterior del cráneo). Ese punto elevado se llama “protuberancia occipital externa” o “inion” para abreviar. Todos los humanos, y de hecho todos los primates de la Tierra, tienen un inion. El Starchild Skull no lo hace.
20 Además de la protuberancia occipital externa en el exterior del cráneo, hay una “protuberancia occipital interna” en el interior. Esto funciona como un estante que sostiene parte del peso del cerebro. Si bien el Starchild tiene este estante interno, es mucho más pequeño de lo que sería en un humano normal.
21 Aunque la parte trasera del Starchild Skull está muy expandida y muy aplanada, esto no es el resultado de un encuadernado deliberado o un cradleboarding. Esto fue verificado en 2004 por el Dr. Ted Robinson y su equipo.
22 En la parte superior de la parte posterior de la cabeza de Starchild hay un “pliegue” notable en la parte posterior de su sutura sagital, donde se encuentra con la sutura lambdoidal. La única forma posible de que esto suceda en un cráneo humano es si hay una fusión anormal de la sutura sagital. Una tomografía computarizada mostró que no existe tal fusión anormal en el cráneo de Starchild.
23 El tamaño físico del cráneo de Starchild es el de un adulto pequeño en el rango de 5 pies de altura, o un niño promedio de 12 años, lo que significa que su cerebro debe tener unos 1200 centímetros cúbicos. Un adulto promedio tiene 1400 cc de cerebro. En cambio, el Starchild tiene 1600 cc de cerebro.
24 Los dientes del cráneo son un tema controvertido, ya que muchos expertos sienten que muestran que Starchild era un niño de unos 5 años, sin embargo, las superficies de los dientes que muerden están desgastadas y molidas a un grado que parece imposible para un niño tan pequeño. especialmente uno con músculos masticadores más pequeños de lo normal

Dadas estas anomalías físicas, ¿qué pasa con la evidencia de ADN? El cráneo ha sido examinado al menos 6 veces. Como es muy costoso realizar tales pruebas, aún no se ha desarrollado un genoma completo en el cráneo. La primera prueba se llevó a cabo en un laboratorio canadiense en 1999. El Proyecto del Cráneo de Starchild descarta los resultados encontrados en ese laboratorio debido al descuido y la contaminación. El laboratorio tampoco estaba equipado para buscar ADN antiguo y los supuestos cromosomas Y descubiertos, que no fueron encontrados por el próximo laboratorio para investigar el cráneo, supuestamente eran de alguien que había manipulado el cráneo durante años. La segunda ronda de pruebas de ADN se llevó a cabo en un laboratorio de California llamado Trace Genetics y esos hallazgos mostraron que el cráneo tenía algo de ADN nativo americano, consistente con las tribus indígenas de Chihuahua. starchild2Según el sitio web de Starchild Skull Project, el cráneo se envió a un laboratorio no revelado con un genetista que hacía un trabajo pro bono en el cráneo. Este genetista anónimo había encontrado algo de ADN en el cráneo que era definitivamente humano, pero cuando los datos se enviaron a los Institutos Nacionales de Salud para encontrar coincidencias con otras especies, se descubrió que no había una coincidencia concluyente con ninguna especie conocida en la tierra. Las pruebas en el cráneo están en curso y muchas pruebas deben replicarse para que se mantengan bajo un riguroso escrutinio científico.

Los detractores científicos y aficionados se han opuesto con dureza a la idea de que el cráneo representa una evidencia tangible de la visita extraterrestre, o en el caso de la afirmación de que es un híbrido extraterrestre-humano, una antigua manipulación genética extraterrestre de humanos. Los detractores afirman que no se han realizado suficientes pruebas y exigen que el genetista anónimo del laboratorio secreto que ha sido responsable de la mayoría de las pruebas se presente y sea conocido. Otros descartan todo lo que tenga que ver con extraterrestres y dicen que la explicación más simple es a menudo la explicación correcta, que el cráneo pertenecía a un desafortunado humano, un enano que sufría de deformidades masivas o un niño con un caso de síndrome de Hutchinson-Gilford o simple Hidrocefalia

REFERENCIAS (no es una bibliografía formal):

El cráneo de Starchild: ¿Enigma genético o híbrido alienígena humano? por Lloyd Pye.

http://www.starchildproject.com/

http://ancientaliensdebunked.com/a-bone-to-pick-with-the-starchild-skull/

No hay contenido aun.

Deja un comentario

De adulto, Bruno Alabau relata una historia de la primavera de 1982: “Yo era un boy scout y estaba acampando…