Es una historia trágica familiar para la mayoría de los estadounidenses y para muchos en todo el mundo. La fecha era el viernes, 22 de noviembre de 1963. Era un día soleado en Dallas cuando la caravana de automóviles del 35 º Presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, se encontraba en la Plaza Dealy cerca del Texas School Book Depository. A las 12:30 de la tarde sonaron los disparos y el joven presidente estadounidense fue asesinado. En cuestión de horas, la policía de Dallas detuvo a Lee Harvey Oswald, un ex marine estadounidense de 24 años, y esa misma noche lo acusó del asesinato del presidente. El domingo de noviembre de 24 de juMientras Oswald era trasladado a la cárcel del condado, un hombre llamado Jack Ruby le disparó y afirmó que quería evitar que la Sra. Kennedy sufriera los horrores de un juicio por asesinato. Oswald murió una hora y media después en el Parkland Memorial Hospital, el mismo centro médico que intentó tratar a Kennedy. Como Oswald nunca sería juzgado, el público nunca conocería una imagen completa del asesinato de Kennedy, incluido por qué Oswald lo hizo, si lo hizo, y si tuvo ayuda. Justo antes de que le dispararan, Lee Harvey Oswald declaró públicamente que no lo había hecho y que estaba preparado como un chivo expiatorio.
La nación y el mundo lamentaron la muerte del presidente y la tristeza se convirtió rápidamente en preguntas. La Comisión Warren fue formado por el presidente Lyndon Johnson el 29 de noviembre º 1963, menos de una semana después del asesinato de Kennedy, para investigar el asesinato. La comisión presentó su informe de 888 páginas al presidente Johnson el 24 de septiembre.1964 y fue lanzado al público tres días después. El informe concluyó sin pruebas absolutas que Oswald actuó solo al matar al presidente Kennedy y que Jack Ruby actuó solo al matar a Oswald. La Comisión Warren no fue la única investigación patrocinada por el gobierno sobre el asesinato de JFK. Debido al escepticismo público de los hallazgos de la comisión y debido a la creciente preocupación por la falta de transparencia de ciertas agencias gubernamentales, en septiembre de
1976 se formó el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de los Estados Unidos para investigar más a fondo los asesinatos de John F. Kennedy y el Dr. Martin Luther King, Jr. Después de 18 meses de investigación, la HSCA no estuvo de acuerdo con las conclusiones de la Comisión Warren de que Oswald actuó solo afirmando que Kennedy fue “probablemente asesinado como resultado de una conspiración”. Sin embargo, la segunda investigación no pudo identificar a ningún individuo o grupo involucrado en la conspiración. El Comité Selecto de la Cámara dejó al público estadounidense con aún más preguntas y en los 40 años transcurridos desde esta última investigación oficial del gobierno sobre el asesinato de JFK, ha surgido toda una industria artesanal para observar más de cerca este importante evento histórico. Hay miles de libros y artículos escritos sobre esto con cientos y cientos de teorías sobre lo que realmente sucedió, quién estuvo involucrado en esta tragedia y hasta qué punto. De hecho, el mismo término “teoría de la conspiración” se popularizó justo después del asesinato, dicen algunos, para desacreditar la multitud de ideas generadas por este evento. En una conferencia en septiembre de 2014 titulada “El informe Warren y el asesinato de JFK: cinco décadas de revelaciones significativas”, Dan Hardaway, un joven estudiante de la facultad de derecho que fue contratado como investigador para el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara en los últimos tiempos. Los 70 dijeron esto sobre las conspiraciones: para desacreditar la multitud de ideas generadas por este evento. En una conferencia en septiembre de 2014 titulada “El informe Warren y el asesinato de JFK: cinco décadas de revelaciones significativas”, Dan Hardaway, un joven estudiante de la facultad de derecho que fue contratado como investigador para el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara en los últimos tiempos. Los 70 dijeron esto sobre las conspiraciones: para desacreditar la multitud de ideas generadas por este evento. En una conferencia en septiembre de 2014 titulada “El informe Warren y el asesinato de JFK: cinco décadas de revelaciones significativas”, Dan Hardaway, un joven estudiante de la facultad de derecho que fue contratado como investigador para el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara en los últimos tiempos. Los 70 dijeron esto sobre las conspiraciones:
“Si estás involucrado en una conspiración, una de las principales cosas que no quieres que suceda es que las personas contra las que estás conspirando descubran la conspiración. La esencia de una conspiración es que permanece en secreto. En la eventualidad de que salga información sobre la conspiración, la alternativa que quieres hacer es hacerla tan confusa, sembrar tantas pistas falsas, plantar tantas pistas falsas, crear tanta desinformación que nadie pueda ser absolutamente seguro de si realmente hubo una conspiración “.
Lee Harvey Oswald, aunque nunca pudo defenderse públicamente en un tribunal, ha recibido la mayor parte del escrutinio de todos los personajes complejos involucrados en el asesinato de Kennedy, y existen muchos de los “caminos falsos” y “pistas falsas” mencionado por Hardway para hacer la investigación de Oswald muy difícil y confusa. Los días y meses de vida de Oswald que conducen a noviembre 22 de nd1963 han sido examinados con gran detalle pero permanecen nublados en el mejor de los casos. Quienes estén familiarizados con la historia del asesinato de Kennedy y el elenco de personajes involucrados tal vez no sepan que en septiembre y octubre de 1963, pocas semanas antes de esa fatídica fecha en Dallas, Lee Harvey Oswald estaba en la Ciudad de México. ¿Cuáles fueron sus actividades mientras estuvo en México? ¿Estaba solo? ¿Qué papel juega la visita de Oswald a la Ciudad de México en el asesinato de Kennedy?
Antes de analizar los detalles del tiempo de Oswald en México, primero debemos examinar el contexto. A principios de la década de 1960, Estados Unidos estuvo en alerta máxima en América Latina. Cuba acababa de caer en el comunismo y el eje entre La Habana y Moscú se había solidificado. Se hicieron numerosos intentos para disuadir o derrocar a Fidel Castro, pero este se aferró al poder, y como parecía que sería jefe de estado para siempre, el gobierno estadounidense comenzó a temer la expansión del comunismo en el hemisferio occidental. La Ciudad de México a principios de la década de 1960 bien pudo haber sido el centro de la intriga latinoamericana de la Guerra Fría. Utilizando el último equipo de vigilancia, la CIA y el FBI estadounidenses monitorearon los complejos diplomáticos de una variedad de países comunistas, con especial énfasis en los de la Unión Soviética y Cuba.rd-apartamento en planta. Desde aquí, un agente fotografió a los visitantes que entraban y salían por la puerta principal. La puerta del Consulado de Cuba, en el costado de la Embajada de Cuba, estaba monitoreada por una cámara de pulso que tomaba fotos de personas entrando y saliendo según el movimiento. Esta cámara se instaló el 27 de septiembre de 1963, una fecha importante para recordar. La embajada soviética fue monitoreada por cámaras manuales por agentes de la CIA que se enfocaron en 3 lugares diferentes: 1 en un patio en la embajada y 2 en las entradas principales. Muchos de los teléfonos de las embajadas de Cuba y la Unión Soviética estaban intervenidos. Un total de 30 escuchas telefónicas registraron llamadas entrantes y salientes de las embajadas. Los agentes de los puestos de escucha remotos de la CIA transcribían las conversaciones telefónicas relevantes, ya sea en español, Inglés o ruso: traduzca al inglés si es necesario y consolide las transcripciones en lo que se denominó “resumas” diarios. El currículum del día anterior estaría en el escritorio del jefe de la estación de la CIA, Winston Scott, a las 9:00 de la mañana. Además de la vigilancia por video y audio de los recintos diplomáticos soviéticos y cubanos, había lo que se denominó “agentes de penetración” dentro de las embajadas. Estos agentes de penetración trabajaban encubiertamente para la CIA mientras tenían trabajos administrativos de bajo nivel para los cubanos o soviéticos. A menudo, las identidades de estos agentes secretos solo las conocía el propio jefe de la estación, que recibía informes y actualizaciones periódicas de ellos. Había muy poco que pudiera pasar a través de este complejo sistema de monitoreo en la Ciudad de México, y el jefe de la estación, Win Scott, era conocido en toda la agencia por manejar un barco estrecho.
Los movimientos y actividades de Lee Harvey Oswald en México se mencionaron ligeramente en el Informe original de la Comisión Warren en 1964, pero se ampliaron aún más en el informe generado por el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara unos 15 años después. Oswald supuestamente llegó en autobús en la Ciudad de México Central Camionera , o la estación central de autobuses, a las 10:00 horas el viernes 27 de septiembre de, 1963 y partió para Texas el miércoles por la mañana 3 de octubre rd, pasando 5 días completos en México. Mientras estuvo en la Ciudad de México se puso en contacto con los consulados soviético y cubano por teléfono y en persona. Su objetivo era conseguir dos visas de viaje: una visa “en tránsito” a Cuba y luego otra visa a su destino final, la Unión Soviética. Oswald había vivido antes en la Unión Soviética. Después de una baja honorable de la Infantería de Marina de los Estados Unidos en 1959, desertó a la URSS y se instaló en la ciudad de Minsk, donde se casó con una mujer rusa, Marina Nikolayevna Prusakova. Regresó a los Estados Unidos con su esposa rusa en febrero de 1962. Tenía un interés especial en Cuba porque no solo era un marxista declarado, también era el presidente de Nueva Orleans del Comité de Juego Limpio para Cuba.
Cuando Oswald llegó a la Ciudad de México el viernes 27 de septiembre, inmediatamente se puso manos a la obra. Consiguió una habitación de hotel y luego, según las investigaciones del gobierno, hizo dos llamadas al consulado soviético, una a las 10:30 a.m. y otra a las 10:37 a.m., haciendo preguntas de rutina relacionadas con el horario de operaciones y cuándo el cónsul estaría disponible para procesar visas. La persona que llamó hablaba un español perfecto. Esto es problemático, ya que Oswald no sabía hablar español. Dejaremos eso por ahora y continuaremos con la línea de tiempo. A las 11:00 de la mañana de este mismo viernes, Oswald se presentó en el Consulado de Cuba, ubicado en el recinto de la Embajada de Cuba, solicitando una visa de tránsito para viajar por Cuba rumbo a la URSS. Su contacto en el Consulado de Cuba fue una ciudadana mexicana muy atractiva de 26 años llamada Silvia Durán. Oswald le mostró a Durán varios documentos para completar la solicitud de visa, pero ninguno de los documentos tenía una foto tipo pasaporte que se requería para el papeleo. Uno de los documentos que Oswald le mostró con orgullo a Durán fue su tarjeta de identificación de Juego Limpio para Cuba y se declaró comunista. Silvia Durán pensó que esto era extraño, ya que era una rutina que el Partido Comunista de Estados Unidos enviara a sus miembros al Consulado de Cuba en la Ciudad de México para obtener visas inmediatas. Tenían un trato especial con el Partido Comunista de Cuba para que los comunistas debidamente examinados tuvieran una experiencia de papeleo sin complicaciones para su viaje a Cuba. El hombre antes de Duran estaba haciendo esto de la manera más difícil, pensó, o algo más estaba pasando. Como no tenía las fotografías adecuadas, Oswald salió del Consulado de Cuba y regresó con las fotografías correspondientes alrededor de las 12: 15 de la tarde. Llenó todo el papeleo en presencia de Durán y luego ella le explicó que primero necesitaba obtener una visa de viaje soviética antes de que el consulado cubano emitiera la visa de tránsito para llevarlo a Cuba. En esto, Oswald caminó hasta el consulado soviético y llegó alrededor de las 12:30. A su llegada, se reunió con el trabajador de la embajada Valery Kostikov, quien durante mucho tiempo había sido observado por la CIA como un posible agente de la KGB. Kostikov entregó a Oswald a un hombre llamado Oleg Nechiporenko. Nechiporenko le explicó a Oswald que todos los asuntos relacionados con los viajes a la Unión Soviética están a cargo de la Embajada del país de origen del viajero. Como Oswald no era ciudadano mexicano, las oficinas soviéticas en México no pudieron ayudarlo. Tendría que ir a la embajada soviética en Washington DC. Oswald explicó que no quería que el FBI lo arrestara por establecer contacto con los soviéticos, por lo que pensó que obtener una visa a través de México era una mejor opción y, como se mencionó anteriormente, quería hacer una escala en Cuba. Nechiporenko le explicó a Oswald que podían hacer una excepción especial en su caso, pero que el trámite tardaría 4 meses en procesarse. Esto enfureció mucho a Oswald, tanto que Nechiporenko terminó la reunión y escoltó al estadounidense fuera de las instalaciones sin completar el papeleo de la visa. Alrededor Esto enfureció mucho a Oswald, tanto que Nechiporenko terminó la reunión y escoltó al estadounidense fuera de las instalaciones sin completar el papeleo de la visa. Alrededor Esto enfureció mucho a Oswald, tanto que Nechiporenko terminó la reunión y escoltó al estadounidense fuera de las instalaciones sin completar el papeleo de la visa. Alrededor
A las 4:00 pm de esa tarde Oswald regresó al Consulado de Cuba y habló con Silvia Durán. Le mintió y le dijo que no había problemas con su solicitud de visa soviética y que debían continuar con su trámite cubano. Durán llamó al consulado soviético para verificar la historia de Oswald y en unos 20 minutos la llamaron nuevamente, confirmando que no habían procesado ningún papeleo para él y que una visa a la Unión Soviética demoraría alrededor de 4 meses en obtener. Silvia Duran colgó el teléfono y le explicó la situación a un Lee Harvey Oswald muy descontento. La diatriba llamó la atención de los otros miembros del personal cubano, incluido el propio cónsul, un hombre llamado Eusebio Aszcue. Azcue le explicó a Oswald que Cuba tenía que tener mucho cuidado con quién dejaba entrar al país y que obviamente él no era un hombre de la revolución si no podía entender eso. Oswald recibió una escolta fuera del edificio y nunca regresó al Consulado de Cuba. Sin embargo, regresó al consulado soviético a la mañana siguiente, sábado 28 de septiembre.thpara intentar una vez más conseguir una visa para la URSS. Esta vez Oswald estaba tranquilo, y ante la realidad de que no iba a obtener una visa rápida, salió del complejo soviético y ni siquiera tomó los trámites de visa que le ofrecieron. Es el próximo evento en la línea de tiempo Oswald-Ciudad de México que tiene poco sentido. Según el informe del Comité Selecto de la Cámara, una llamada grabada y transcrita por la CIA llegó al consulado soviético desde el consulado cubano ese mismo sábado por la mañana a las 11:51 am, aproximadamente una hora y media después de que Oswald abandonara el recinto soviético. En la línea con los soviéticos estaba quien había sido identificado como Silvia Duran y Lee Harvey Oswald. El propósito de la llamada, al parecer, era aclarar detalles sobre el papeleo de la visa. La llamada es extraña por varias razones. Primero, el Consulado de Cuba estaba cerrado los sábados. Para que Silvia Durán estuviera trabajando ese día, debieron haberla llamado para una situación especial. En segundo lugar, al leer la transcripción de esta llamada, parece que las personas que están hablando están buscando información y no están realmente seguras de la secuencia de eventos que ya habían sucedido. En tercer lugar, la persona identificada como Oswald hablaba un ruso entrecortado, casi incomprensible. Oswald hablaba con fluidez ese idioma. El cuarto aspecto extraño de la llamada es que no había necesidad de que se hiciera en primer lugar. Si Oswald dejó el consulado soviético esa mañana y se había resignado al hecho de que obtener una visa rápida era inútil, ¿por qué habría necesidad de una llamada de seguimiento? El Comité Selecto de la Cámara de Representantes teorizó que este Oswald pudo haber sido un impostor. No era raro que la propia estación de la CIA u otras agencias de inteligencia se hicieran pasar por personas con éxito para cualquier fin. Esta voz impostora tendría perfecto sentido. El martes 1 de octubreS t, el día antes de que Oswald se marchara de México, llegaron dos llamadas más al consulado soviético, una a las 10:31 y la otra a las 10:45. Las personas que transcribieron las llamadas notaron que era la misma persona que estaba en la llamada del sábado por la mañana a los soviéticos. El hombre en la línea se identificó como Oswald por su nombre, hablaba un ruso pobre y estaba verificando el estado de su visa. Nuevamente, esto no tiene sentido porque no había visa para verificar y el ruso del hablante era malo. No cabe duda de que la persona que hizo las dos llamadas el martes y la del sábado fue una especie de doble voz de Oswald. La historia no termina aquí y tampoco se vuelve menos complicada. Después de que Lee Harvey Oswald dejó el complejo diplomático soviético el sábado por la mañana, tenemos unos días, el resto del sábado, domingo, Lunes y martes: no se contabilizan correctamente. En el informe original de la Comisión Warren no hay casi nada sobre lo que estaba haciendo en estos días perdidos. Fue después de que la comisión publicara sus hallazgos que comenzaron a circular rumores sobre el paradero de Oswald en México a partir del 28 de septiembre.º al 3 de octubre de 1963. Los dos grandes rumores que terminaron siendo investigado por el Comité Selecto de la Cámara a finales de los años 70 tenía que ver con la participación de Oswald con un grupo de estudiantes de izquierda y Oswald se vio en una fiesta de una casa privada.
El Comité de la Cámara finalmente localizó a un hombre llamado Oscar Contreras que era parte de un grupo de estudiantes pro-Castro en la Universidad Nacional Autónoma de México, o UNAM. Silvia Durán del Consulado de Cuba supuestamente le dijo a Oswald que obtener una recomendación sólida de una fuente procubana podría acelerar el trámite de su visa y, por lo tanto, este fue el motivo de la visita a la universidad. Contreras y otros estudiantes mexicanos interactuaron con Oswald en una conferencia en la Facultad de Filosofía de la UNAM. Además de Contreras, no se identificó ni encontró a ningún otro estudiante del grupo. Nunca han aparecido fotografías u otra prueba física de que Oswald estuvo en la universidad. En el curso de una investigación realizada por Jim Garrison, el fiscal de distrito de Nueva Orleans, Contreras fue entrevistado y proporcionó detalles vagos de su interacción con Oswald.
Otro rumor de que Oswald había sido visto en una fiesta el lunes o el martes por la noche proviene de una fuente muy interesante, la esposa del poeta y diplomático mexicano Octavio Paz. Esta mujer, poeta por derecho propio, era Elena Garro. Garro estuvo en esta fiesta que se realizaba en casa de Rubén Durán Navarro, cuñado de Silvia Durán, empleada mexicana del Consulado de Cuba. Rubén era primo de Elena. Garro afirmó que vio a Oswald en la fiesta con otros dos jóvenes estadounidenses con apariencia de beatnik. Nadie en esa fiesta habló con los tres estadounidenses y, después del asesinato, los Durán declararon que Oswald nunca estuvo en ninguna de sus fiestas. Elena Garro afirmó haber visto a Oswald y los otros dos estadounidenses al día siguiente en la Avenida de los Insurgentes, uno de los principales bulevares de la capital mexicana. No existen fotografías de la fiesta y no hay otros testigos de Oswald en la fiesta. El Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes intentó obtener una declaración de Elena Garro a fines de la década de 1970, pero no pudo. Garro también fue responsable, en parte, de perpetuar otro rumor de que Silvia Durán, la empleada mexicana en el consulado cubano que supuestamente ayudó a Oswald con sus problemas de visa, estaba teniendo una relación íntima con Oswald mientras estaba en México. Esta acusación merece una mayor investigación. A mediados de la década de 1960, cuando los rumores iniciados o perpetuados por Elena Garro comenzaron a circular por la Ciudad de México, Garro ya estaba siendo desacreditado como fuente confiable de información. No le agradaban los cubanos y no le agradaba la cuñada de su prima, Silvia Durán. Después del asesinato de Kennedy, Elena Garro tenía sus propias razones personales para conectar al presunto asesino con Durán y los cubanos. El jefe de la estación de la CIA, Winston Scott, estaba al tanto de las acusaciones de Elena Garro y la descartó por estar “loca”.
Una figura muy interesante relacionada con el tiempo de Lee Harvey Oswald en la Ciudad de México y que sigue apareciendo en la investigación fue Silvia Durán, la atractiva empleada mexicana de 26 años del Consulado de Cuba que ayudó a Oswald y fue acusada por los rumores de haber una aventura con él. Quizás Silvia era un blanco fácil de victimizar porque era bien sabido en los círculos diplomáticos de la Ciudad de México que unos años antes había tenido un romance con el entonces embajador de Cuba en México. En algún momento después del asesinato de Kennedy, Silvia Durán fue detenida para ser interrogada por la policía mexicana y posiblemente torturada. Si bien el contenido completo del interrogatorio de Durán no se puso a disposición de los estadounidenses, se hizo público que Durán confesó haber tenido relaciones íntimas con Oswald. Este dato también fue reportado en los diarios mexicanos. El Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara no pudo verificar la veracidad del testimonio de Durán y en su informe final especuló que Silvia Durán pudo haber sido una agente de penetración colocada en la Embajada de Cuba ya sea por la CIA estadounidense o por los mexicanos, de ahí la razón por la que los mexicanos la apresó y la obligó a hacer una declaración. El papel de Silvia Duran en todo esto podría ser fundamental, especialmente a la luz de la gran duda que los investigadores posteriores han puesto sobre la posibilidad de que el verdadero Lee Harvey Oswald nunca estuvo en México. El Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara no pudo verificar la veracidad del testimonio de Durán y en su informe final especuló que Silvia Durán pudo haber sido una agente de penetración colocada en la Embajada de Cuba ya sea por la CIA estadounidense o por los mexicanos, de ahí la razón por la que los mexicanos la apresó y la obligó a hacer una declaración. El papel de Silvia Duran en todo esto podría ser fundamental, especialmente a la luz de la gran duda que los investigadores posteriores han puesto sobre la posibilidad de que el verdadero Lee Harvey Oswald nunca estuvo en México. El Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara no pudo verificar la veracidad del testimonio de Durán y en su informe final especuló que Silvia Durán pudo haber sido una agente de penetración colocada en la Embajada de Cuba ya sea por la CIA estadounidense o por los mexicanos, de ahí la razón por la que los mexicanos la apresó y la obligó a hacer una declaración. El papel de Silvia Duran en todo esto podría ser fundamental, especialmente a la luz de la gran duda que los investigadores posteriores han puesto sobre la posibilidad de que el verdadero Lee Harvey Oswald nunca estuvo en México.
Los investigadores que alegan que el verdadero Lee Harvey Oswald nunca estuvo en la Ciudad de México citan varias piezas anómalas de información para fortalecer su caso. Como se mencionó anteriormente, el Comité Selecto de la Cámara consideró que 3 llamadas supuestamente hechas por Oswald eran falsas, incluida la última llamada del Consulado de Cuba al Consulado Soviético, que supuestamente involucró a Silvia Durán. El hombre que se hacía llamar Oswald hablaba un ruso incomprensible, mientras que el verdadero Oswald hablaba ese idioma con fluidez. Pero, ¿qué sabemos de las otras visitas y llamadas? ¿Qué prueba tangible existe de que Oswald estaba realmente allí? Era bien sabido que las embajadas de Cuba y la Unión Soviética en la Ciudad de México estaban bajo un intenso escrutinio. La CIA, así como las agencias de inteligencia de otros gobiernos, monitorearon de cerca las idas y venidas de la gente allí.
Durante un viaje realizado a La Habana, Cuba para investigar este caso, investigadores del Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes se reunieron con representantes de Castro que compartieron sus propios materiales de vigilancia de la Embajada y el Consulado de Cuba desde fines de septiembre y principios de octubre de 1963. Los cubanos tenían libros de fotografías tomadas fuera de su propio complejo diplomático y esas fotos mostraban a todos yendo y viniendo. Oswald no se veía entre las imágenes. Además de esta falta de evidencia fotográfica, también tenemos declaraciones contradictorias hechas por testigos presenciales que estuvieron en presencia del hombre que dice ser Oswald en el Consulado de Cuba. Estos testigos informaron que era rubio, musculoso y de unos 30 años. El verdadero Oswald tenía 24 años, era delgado y no medía más de un metro setenta. Tampoco existe evidencia de dispositivos de grabación y escuchas telefónicas del tiempo de Oswald en México. O las cintas se borraron, se archivaron incorrectamente o se destruyeron. Todo lo que nos queda son las transcripciones.
Hablando de transcripciones, una curiosa transcripción de una conversación telefónica entre el presidente Lyndon Johnson y el director del FBI J. Edgar Hoover fue descubierta por intrépidos investigadores del asesinato de JFK. Comienza con el presidente Johnson preguntando: “¿Ha establecido algo más sobre la visita (de Oswald) a la embajada soviética en México en septiembre?” El director del FBI responde: “No, ese es un ángulo que es muy confuso por esta razón. Tenemos aquí la cinta y la fotografía del hombre que estaba en la embajada soviética usando el nombre de Oswald. La imagen y la cinta no se corresponden con la voz del hombre ni con su apariencia. En otras palabras, parece que hay una segunda persona que estaba en la embajada soviética “.
Entonces, ¿Oswald estaba incluso en México? Algunos investigadores creen que el verdadero Oswald tenía información sobre complots para asesinar al presidente cubano Fidel Castro y que realmente estaba trabajando para la CIA. Castro declaró públicamente que sentía que lo estaban preparando para asumir la culpa por el asesinato de Kennedy. ¿Se frustró algún tipo de complot de “culpar a los cubanos” y se sacrificó a Oswald? ¿Podrían las fotos faltantes y los informes contradictorios de varios Oswalds en la Ciudad de México ser parte de lo que dijo Dan Hardaway del Comité Selecto sobre las conspiraciones? ¿Todo esto ha sido parte de las pistas falsas, las pistas falsas y la desinformación de las que hablaba Hardaway? Hay muchos documentos relacionados con JFK que aún no se han hecho públicos, pero incluso después de su publicación, es posible que nunca sepamos la historia completa de los 5 días de Lee Harvey Oswald en México.
REFERENCIAS (Esta no es una bibliografía formal)
Nuestro hombre en México: Winston Scott y la historia oculta de la CIA por Jefferson Morley
Asignación: Oswald por James P. Hosty
Oswald’s Game por Jean Davison
Oswald y la CIA por John Newman
American Spy: Mi historia secreta en la CIA, Watergate y más allá por E. Howard Hunt
Oswald Con la charla de Ray y Mary Fontaine
Informe del Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes Informe de
la Comisión Warren
